A Political Economy of Water in Southern Africa

22 agosto 2008

Larry A. Swatuk
Water Alternatives 1(1):24‐47

2008

Southern  Africa  is  a  region  characterized  by  extensive  socio?economic  underdevelopment.  Given  water’s  key  role  in  social  organization,  water  allocation,  use  and  management  in  Southern  Africa  is  embedded  in  deep  historical  and  structural  processes  of  regional  underdevelopment.  Gini  coefficients  of  income  inequality  in  several  states  of  the  region  are  the  most  extreme  in  the  world.  Recent  data  from  South  Africa  shows  that  Gini  coefficients  of  water  inequality  vary  directly  with  income  inequality.  Recent  attempts  to  improve  water  resources  management  in  the  region  through  IWRM  have  failed  to  consider  these  facts,  focusing  instead  on  a  mix  of  institutional,  policy  and  legal  reforms.  The  results  of  these  reforms  have  been  poor.  In  this  essay,  I  employ  a  modified  version  of  Allan’s  (2003)  ‘water  paradigms’  framework  to  locate  and  assess  the  positions  and  interests  of  actors  involved  in  water  resources  management  inSouthern  Africa.  The  essay  shows  that  Southern  Africa’s  history  of  underdevelopment  has  created  a  dense  web  of  powerful  political,  economic  and  social  interests  linked  by  a  shared  technocentric  understanding  of  and  approach  to  water  use:  i.e.  water  for  ‘high  modern?style’  development,  or  as  labelled  by  Allen,  ‘the  hydraulic  mission’.  What  is  less  readily  acknowledged  is  the  wide?spread  societal  support  for  this  mission.  For  this  reason,  ecocentric  approaches  to  water  management  most  commonly  associated  with  influential  international  actors  such  as  the  IUCN  and  orld  Wide  Fund  for  Nature  have  limited  local  support  and  are  of  minor  relevance  to  Southern  African  decision?makers.  However,  actors  supportive  of  an  ecocentric  perspective  demonstrate  considerable  ability  to  inhibit  water  infrastructure  development  acoss  the  region.  In  the  face  of  abiding  poverty  and  inequality,  and  vulnerability  to  water  insecurity,  widespread  societal  support  for  a  technocentric  approach  to  resource  use  offers  a  pathway  toward  broad?based  social  benefits  through  the  capture  of  the  region’s  water  resources.  It  is  up  to  those  with  an  ecocentric  interest  to  ensure  that  these  activities  do  not  reproduce  the  environmental  errors  of  thepast.

Compartir

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

El agua es vida, pero ¿Qué pasa cuando no tenemos acceso agua de calidad?  ¿Sabes a qué enfermedades nos exponemos?   ¿Qué sabes sobre el tema?

¡Pon a prueba tus conocimientos en este tema! ¡Y diviértete!

 Ir a la trivia