Tecolutla, inversión costosa para traer agua al valle de México: Conagua

13 abril 2009

México.- En entrevista para W Radio Ramón Aguirre, director general del Sistema de Aguas del DF, dijo que existen otras opciones para traer más agua al valle de México, sin embargo, son inversiones costosas y de largo plazo.

De acuerdo con análisis de Conagua, UNAM, IPN y el Colegio de Ingenieros Civiles, la construcción de los sistemas Temascaltepec, que sería el proveniente del Estado de México, y Tecolutla, cuyo origen estaría en Veracruz, con una inversión de 21 mil 400 millones de pesos se completa la obra de ambos.

Aguirre dijo que se debe trabajar en el tema de la infraestructura "necesitamos voltear a ver la demanda de la ciudad, que es una de las más altas del país".

Explicó que “Temascaltepec es la cuarta etapa del Cutzamala. El proyecto de Tecolutla está como en segundo plano todavía no se llega a ver como en primer plano, primero Temascaltepec, luego el acuífero de Tula, donde se puede traer el agua, es un proyecto de otro niveles de costos mucho más altos”.

Por su parte, José Ramón Ardavín, subdirector general de Agua Potable y Saneamiento de la Comisión Nacional del Agua dijo que el proyecto de Tecolutla es más caro y cuando menos llevaría tres años. En tanto, dijo que Tula tiene que ver con otro tema pendiente que es el tratamiento de aguas.

Destacó que el ahorro es fundamental, distribución y control de fugas de la red. “Se tiene que invertir, hemos insistido que el presupuesto de mil millones de pesos asignado para el DF en tema del agua debe priorizar el almacenamiento y distribución”, señaló Ardavín.

En tanto, Aguirre aseguró que no se trata solo de las fugas, sino también se trata del consumo, “hablando del conjunto de acciones que se pueden lograr podríamos hablar de un 50% de ahorro, pensamos disminución del 20% en el corto plazo, en menos de un año”.

Y confirmó que en al menos 11 colonias de Iztapalapa y Álvaro Obregón recibirán agua vía red de distribución hasta este martes.