México-Critican reformas por mantener modelo fallido (El Economista)
01 diciembre 2025
01 de diciembre de 2025
Fuente: El Economista
Nota de: Héctor Molina
Los cambios en la gestión del agua que proponen los proyectos que crean la Ley General de Aguas y cambian la Ley de Aguas Nacionales, que se discutirán esta semana en la Cámara de Diputados, son insuficientes y en algunos rubros regresivos, aseguró Elena Burns, exsubdirectora General del Agua.
“En vez de una Ley General de Aguas centrada en el acceso equitativo, sustentable y participación, se tomó la decisión de conservar la ley actual que es la ley que realmente tiene fuerza, porque le pegan una Ley General de Aguas que anuncia de una manera muy clara una serie de derechos pero no los concretiza, no hay vínculo con la Ley de Aguas Nacionales; esa ley es la que determina quién tiene agua; todo el sistema de concesiones, todos los distritos de riego, lo que tiene que ver con la contaminación; la sobreexplotación.
Más noticias en:
Artículos relacionados
- México – Son válidas las órdenes del Ejecutivo de disponer del agua de presas para cumplir con tratado internacional: SCJN (El Economista)
- Consulta – Modificaciones a la Ley de Aguas Nacionales (Red del Agua UNAM)
- Hay sobreconcesión de derechos del líquido en México, reconoce Conagua (La Jornada)
- Agua para la vida (La Jornada)
Otras Publicaciones
Nacional
México-Conagua aclara puntos de reforma a la Ley de Aguas; asegura garantía de derechos de agricultores (IMER Noticias)
04 diciembre 2025
Nacional
México- México invierte a penas el 10% del estándar internacional en infraestrucutra hídrica, advierte Consejo Consultivo del Agua (Milenio)
04 diciembre 2025
