• Home
• Nacionales
• Nacionales
• Guanajuato: niegan más agua para los cultivos

Guanajuato: niegan más agua para los cultivos

09 agosto 2011

* La Conagua rechazó la solicitud del Distrito 011, peligraría el riego para el siguiente ciclo, argumentan

09 de agosto de 2011
Fuente: Correo
Nota de Vicente Ruiz

Además de que han perdido siembras por la sequía, los campesinos no tienen con qué alimentar al ganado, que también se les está muriendo

No habrá agua adicional para riego de cultivos en el estado, el Organismo de Cuenca Lerma Santiago Pacífico (OCLSP) de la Comisión Nacional del Agua rechazó la solicitud del Distrito de Riego 011 “Alto Río Lerma”, para asignar 220 millones de metros cúbicos adicionales.

Estaría en riesgo el líquido comprometido para el siguiente ciclo agrícola, explicó la Conagua

Afectan a 23 mil campesinos

Esta decisión afecta a 23 mil 486 usuarios del distrito, principalmente de seis municipios, Acámbaro, Abasolo, Salvatierra, Jaral del Progreso, Cortazar y Salamanca, donde está el 80 por ciento de las hectáreas afectadas por las lluvias irregulares.

Son 52 mil hectáreas de cultivos de temporal de sorgo y maíz las que están en riesgo de perderse.

Mediante un comunicado, el director general del OCLSP, Raúl Antonio Iglesias Benítez, explicó que la negativa se basa en los acuerdos que tomaron el 31 de mayo en la reunión del Grupo de Ordenamiento y Distribución del Consejo de la Cuenca Lerma Chapala.

En esa ocasión –indicó- los productores se comprometieron a que no solicitarían ningún volumen adicional para auxiliar a los cultivos que se establecerían en el ciclo Primavera -Verano, “en el entendido que esta situación puede afectar el cumplimiento de la garantía del 50 % de la demanda máxima de agua establecida en el Convenio de Distribución para el siguiente ciclo”.

Ya pidieron a cuenta del 2012

Iglesias Benítez dijo que en esa reunión, los productores del Distrito de Riego 011 solicitaron una dotación adicional de agua por 40 millones de metros cúbicos, con cargo al ciclo agrícola 2011-2012, la que se puso a consideración y a votación de los integrantes de la Comisión de Operación y Vigilancia (Covi) del Consejo de la Cuenca Lerma Chapala, misma que se autorizó en los términos expuestos.

Recalcó que por ello, el Organismo de Cuenca Lerma Santiago Pacífico negó la solicitud de volumen adicional por 220 millones, toda vez que con oportunidad se les hizo saber a los productores agrícolas que no podían asumir el riesgo de sembrar ninguna superficie a la cual no se le pueda garantizar el agua suficiente para cumplir con su ciclo vegetativo.

El domingo, el secretario de Desarrollo Agropecuario, José María Anaya, había declarado que si rechazaban el riego adicional ya no insitirían “porque es otro de los problemas, si nos gastamos el agua en este momento y no lloviera, que dios no lo quiera, no tenemos para el siguiente ciclo, ni para el Primavera-Verano 2012”, dijo en esa ocasión el funcionario.

Presas al 56 por ciento

Respecto a las condiciones que guardan las principales presas de la cuenca, Iglesias Benítez dijo que en promedio se ubican al 56 por ciento de su capacidad total, mientras que en el año 2010, en esta misma fecha, estaban al 81 por ciento de su capacidad.

Miles de has en riesgo; SDA promete apoyo

Desde el 22 de julio el Consejo de Administración del Distrito de Riego 011 “Alto Río Lerma”, que encabeza Miguel Ledesma García, solicitó la asignación de 220 millones de metros cúbicos adicionales de agua para el presente ciclo agrícola.

El 3 de agosto el organismo de la cuenca Lerma-Santiago Pacífico negó a campesinos el riego extra, pero ellos insistieron en la petición.

Ledesma García había informado que casi el 80 por ciento de las 52 mil hectáreas de cultivos de temporal están en condiciones críticas, porque el agua no ha sido uniforme ya que hay municipios donde no ha llovido y los cultivos ya están estresados.

Por su parte, el domingo la Secretaría de Desarrollo Agropecuario (SDA), sostuvo que apoyará a cultivos y ganado afectados por las escasas lluvias en todo el estado, a través de la aplicación de más de 240 millones de pesos de un seguro catastrófico que abarcará 160 mil hectáreas y 60 mil vientres de ganado.