Gómez Palacio, Durango.- No debe haber alguna duda sobre la próxima adquisición de filtros intradomiciliarios, además de que se debe tomar en cuenta que a través de la unidad el gobierno sólo busca el beneficio colectivo en cuestiones de salud.

Es por ello que el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA) considera que los filtros intradomiciliarios sí son recomendables para su instalación en las viviendas de La Laguna de Durango, aseguró el director de la Comisión del Agua del Estado de Durango (CAED), Miguel Calderón Arámbula.

De esta manera, dijo, la próxima semana podría iniciarse el proceso que se requiere para comprometer los recursos que por diez millones de pesos se contempla aplicar en la adquisición de los filtros intradomiciliarios.

Una vez que el IMTA ha entregado al Gobierno de Durango los resultados de los estudios y recomendaciones para abatir los índices de hidroarsenicismo en La Laguna, el funcionario aseveró que “son concluyentes en que es una tecnología aceptable, que puede definitivamente potabilizar el agua a nivel domiciliario”.

Explicó que en las pruebas que realizó el IMTA se localizaron filtros que tienen una duración de hasta ocho años, en algunos casos hasta doce; la CAED está considerando un período de vida útil de estos aparatos potabilizadores de entre cinco y ocho años.

“Ellos están recomendando que sí son recomendables para su instalación en los domicilios de estos municipios, para el consumo humano”, precisó.

Dijo que sólo falta que se tome la decisión definitiva sobre la tecnología que se va a aplicar, tanto para la zona rural como urbana de La Laguna de Durango para lo cual habrá de sostenerse un diálogo con los titulares de los organismos operadores de agua en la región.

Finalmente, apuntó que el acuerdo podría generarse esta misma semana de modo que la licitación para la adquisición de los filtros podría iniciarse la semana entrante a fin de agilizar la instalación de los aparatos de manera que los laguneros puedan consumir cuanto antes agua libre de arsénico.

NO CONVENCEN A LA IP

Los empresarios de la Laguna de Durango consideran inconveniente que el Gobierno del Estado insista en la colocación de filtros domiciliarios en las tomas de agua o pozos para combatir el hidroarsenicismo, ya que este tipo de tecnología como una medida temporal no es muy común.

El consejero de Canacintra en Gómez Palacio, señaló: “sí el IMTA ya dijo que los filtros domiciliarios no son los adecuados creo que hay mal información y vale la pena que la gente cercana al Gobierno del Estado informe bien”.

-Desafortunadamente algo hay de fondo porque alguien insiste en que la solución a corto plazo sean los filtros intradomiciliarios que pueden ser demasiado caros y la verdad va a ser un foco de infección después, subrayó.

Hace un mes, dijo, los socios de este organismo empresarial acordaron una reunión con el director de la Comisión de Aguas del Estado de Durango, Miguel Calderón Arámbula para tratar el problema del hidroarsenicismo, pero los dejó “plantados”.

Dijo que se han enterado que estos filtros costarán 600 pesos, “aunque otras voces señalan que mil pesos, y al final no sabemos quien vaya a ser el proveedor”.

-Nosotros mantenemos la incertidumbre, porque se insiste en que sean los filtros intradomiciliarios cuando la recomendación de los expertos es a favor de sistemas de filtración directamente en los pozos de agua”, apuntó.

Desconozco porque en La Laguna de Durango no se atienden las recomendaciones de los especialistas cuando en La Laguna de Coahuila ya se optó por seguir los lineamientos del IMTA. La verdad es que nos causa bastante asombro que insistan en la instalación de filtros intradomiciliarios cuando en las comunidades rurales se puede tener filtros en algunos pozos y distribuir agua de garrafón a todos los habitantes de los ejidos”, insistió el consejero de los industriales.

Ibarra Rodríguez, lamentó que se siga retrasando la reunión donde se darían a conocer los resultados del diagnóstico realizado por el IMTA en cinco pozos de agua donde se rebasan los niveles permisibles del metaloide en el agua destinada para consumo humano, “Desafortunadamente todos los laguneros seguimos consumiendo arsénico en cantidades desfavorables para la salud y el problema es grave ante el desinterés de las autoridades de salud tanto federales como estatales”, expuso.