• Home
• Biblioteca
• Planes estratégicos asociados con las regiones prioritarias definidas por la FGRA

Planes estratégicos asociados con las regiones prioritarias definidas por la FGRA

06 mayo 2014

 

Lo que la FGRA apoya va en la línea de buscar demostrar que la visión holística o integral y la corresponsabilidad, son las vías más eficaces para la búsqueda de soluciones a los problemas del agua.

Por ello, se ha propuesto trabajar en seleccionar unos pocos proyectos en sitios o cuencas ilustrativas de la problemática del país, con la pretensión de lograr casos de éxito que detonen el proceso de manejo integral de cuencas por parte de muchos otros actores, incluyendo agencias gubernamentales.

Para ello, y luego de un largo proceso de planificación estratégica,  se concluyó que sería necesario concentrar estratégicamente los esfuerzos del Programa Agua en sitios donde la probabilidad de éxito fuera mayor, preferentemente en aquellos lugares donde ya hubiera trabajo previo, incluso de la propia FGRA, y por supuesto donde el impacto social fuera más alto y mayor la población beneficiada.

Para lograr esta priorización, se recibieron propuestas de expertos pertenecientes a las siguientes organizaciones: Centro de Agua para América Latina y el Caribe (CAALCA), Centro de Investigaciones en Ecosistemas de la UNAM (CIEco), Comité Nacional Mexicano para la Comisión Internacional de Riego y Drenaje, Instituto de Geología de la UNAM, Instituto de Ingeniería de la UNAM, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA), Instituto Nacional de Ecología (INE) y Fondo Mundial para la Vida Silvestre (WWF-Programa México)

Además, se revisaron y consideraron como propuestas los ejercicios de priorización de cuencas y regiones hidrológicas realizadas en su oportunidad por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT, 2001) y por la Comisión Nacional para el Conocimiento y el Uso de la Biodiversidad (CONABIO, 2002)

Adicionalmente, la FGRA financió en 2010-2011 El proyecto “Diagnóstico y priorización de las cuencas de México según su grado de importancia y vulnerabilidad, fase II”,  el cual fue ejecutado por la Fundación Chi’k’ak’nab para la Conservación de la Biodiversidad, el Desarrollo Sustentable y la Cultura, A.C, y contó con el cofinanciamiento del Instituto Nacional de Ecología (INE).

La primera etapa del proyecto fue formulada para incorporar al estudio climático e hidrometeorológico llevado a cabo por la Fundación Chi’K’ak’nab, aspectos socioeconómicos y ambientales recopilados por el INE. Este proyecto creció y buscó abarcar también diversos aspectos poblacionales, instrumentos de política ambiental, y una mayor cantidad de indicadores socioeconómicos y biofísicos que los originalmente contemplados.

En su segunda fase, se generó un atlas con la priorización y jerarquización  integral de las cuencas en México, y se realizó un análisis integral de los diversos aspectos en que éstas son vulnerables (tanto biofísicos como poblacionales), con el propósito de contar con un instrumento valioso para la toma de decisiones en relación a su manejo integral, preservación y asignación de recursos.

Se analizaron diversos indicadores para cada uno de los aspectos estudiados, los cuales fueron empleados en la fase final de este proyecto para llegar a una priorización integral de todas las cuencas, bajo todos los aspectos estudiados, tanto ambientales y meteorológicos como poblacionales y socio económicos.

 

Como resultado de este proyecto así como del análisis de las propuestas en torno a la priorización de cuencas por parte de las organizaciones antes mencionadas, y luego de varias sesiones de reflexión colectiva, el Comité de Agua de la FGRA seleccionó los siguientes sitios prioritarios:

 

• Cuenca del Lago de Pátzcuaro, (Michoacán)
• Región Mixteca, (Puebla, Guerrero, Oaxaca y Morelos)
• Cuenca del Río Apatlaco (Morelos)
• Cuenca del Valle de México (Distrito Federal, Estado de México, Hidalgo, Tlaxcala y Puebla).
• Cuenca del Río Tijuana (Baja California)
• Cuenca del Río Laja (Guanajuato)
• Península de Yucatán (Yucatán, Campeche, Quintana Roo)
• Subcuencas Atoyac-Salado-Río Verde (Oaxaca)
• Altiplano Río San Juan (Nuevo León)
• Alto Río Lerma (Estado de México)

 

Se entiende que en cada uno de los sitios selectos, dependiendo del que se trate, la FGRA podrá apoyar uno o más proyectos complementarios, de una o varias organizaciones.

No queremos dejar de mencionar el sentir del Comité de Agua en torno a la importancia de propiciar la generación de planes en todas las cuencas en las que se pretenda trabajar, para luego poner en marcha las acciones relacionadas con su manejo. La relevancia de esa lógica, radica en que la elaboración de planes o documentos rectores propicia sinergias, ordena y estructura las acciones a realizar y evita que se generen duplicidades.