Veredicto del Tribunal Latinomericano del Agua sobre el acuífero Chalco-Amecameca
17 octubre 2007Caso: Eventual vulneración del acuífero Chalco-Amecameca por la construcción de proyectos inmobiliarios en el Valle de México. Municipios de Amecameca, Atlautla, Ayapango, Cocotitlán, Chalco, Ixtapalica, Juchitepec, Temamatla, Tenango del Aire y Tlamanalco, Estado de México. República Mexicana
Actores del Contradictorio: Movimiento Unión de Pueblos de Oriente del Estado de México, Guardianes de los Volcanes, Instituto de Derecho Ambiental AC., Centro Mexicano de Derecho Ambiental AC.
En oposición a: Autoridades Federales:
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales
(SEMARNAT)
Comisión Nacional del Agua (CNA)
Autoridades Estatales de México:
Gobernación del Estado de México
Secretaría de Desarrollo Urbano del Estado de México (SEDU)
Ayuntamiento de Chalco
HECHOS
1) Está en construcción un proyecto inmobiliario en la exhacienda de Guadalupe llamado Chalco II. Este proyecto se ha establecido en la zona de recarga del acuífero Chalco-Amecameca, el cuál padece de una sobreexplotación que alcanza el 27%.
2) Está en construcción la carretera Chalco-límite de estados México-Morelos, lo que vulnera ecosistemas hídricos y las condiciones socio-ambientales de la región.
3) Estos proyectos incumplen el decreto de veda vigente sobre el acuífero Chalco-Amecameca, en el que se establecen prohibiciones de explotación para actividades lucrativas.
4) Los proyectos mencionados ponen en peligro la sostenibilidad del recurso hídrico y sus aportes ambientalespara las presentes y futuras generaciones.
5) Los proyectos: inmobiliario Chalco II y la carretera Chalco-límite de estados México-Morelos, desconocen el programa de ordenamiento territorial del Estados de México.
6) Se han otorgado licencias de construcción y permisos para cambio de uso del suelo que contravienen el ordenamiento jurídico vigente.
7) La construcción de la carretera interestatal Chalco-Estados de México/Morelos se ha construido con dimensiones superiores a las contempladas en el Estudio de Impacto Ambiental.
8) Notificado, el gobierno del Estado de México se presentó a responder a este contradictorio.
Favor de descargar el archivo completo
