• Home
• Internacionales
• Internacionales
• Medio Ambiente condiciona la prórroga al plan modernizador y ambiental de Ence, España

Medio Ambiente condiciona la prórroga al plan modernizador y ambiental de Ence, España

Costas rechaza todas las alegaciones formuladas por el Concello y no atiende tampoco las peticiones de Ence Fóra ni de la APDR. El departamento estatal señala que el plazo de la concesión será de sesenta años a partir del 8 de noviembre del 2013, fecha de la primera petición de la empresa para la obtención de la prórroga. Asimismo se precisa que el plazo fijado «queda vinculado a la ejecución de las obras relacionadas en los compromisos 1 a 8 del documento Programa de actuaciones en materia de eficiencia energétia, ahorro de agua y calidad ambiental en la planta de Ence». En la resolución estatal no se detallan más esas inversiones, aunque todo parece indicar que se trata de los programas anunciados por la pastera en los últimos dos años relacionados con la modernización para la mejora de la competitividad, el plan de supresión de olores, reducción de penachos de vapor y el nuevo ciclo del agua utilizado en el recinto.

Penalización de diez años

En las condiciones descritas por Costas se añade que, en caso de que no se lleven a cabo las mejoras comprometidas, la concesión se rebajará de sesenta a cincuenta años. Además, Ence tendrá que pagar un canon de 1,5 millones de euros al año.

Asimismo, la pastera deberá comenzar las obras del plan antes citado dentro del plazo máximo de seis meses, «debiendo quedar totalmente terminadas en el plazo de 24 meses».

En las prescripciones más generales se le impone la obligación de cumplir con la Autorización Ambiental Integrada (AAI) en vigor, así como con las modificaciones o actualizaciones que se le puedan exigir en el futuro. Por último, Costas le exige a Ence que elimine las balsas de decantación existentes en la factoría «una vez ejecutados los proyectos de mejoras presentados», además de realizar un tratamiento de integración de este espacio, «que sea acorde con las actuaciones de integración paisajística de las instalaciones previstas».

Desde el gobierno local, García Legísima echó en falta que no se le impongan a Ence, en la prórroga, las condiciones que se le reclamaron en la concesión original. El edil pontevedrés fue incisivo a la hora de señalar que no existe «ningún compromiso» por parte de la empresa a la hora de crear empleo en la comarca -uno de los argumentos esgrimidos por los defensores de la permanencia-. En esta misma línea, criticó que la única penalización prevista para el caso de que Ence incumpla su plan de inversiones, sea la rebaja de la concesión en diez años.

Costas comunicó al Concello que tratará sus alegaciones el mismo día que amplió la concesión

El pasado martes, al día siguiente de que Ence comunicara que le había sido concedida la prórroga para seguir en Lourizán, el Concello de Pontevedra recibió un escrito de Costas en el que se le negaba la ampliación del plazo de audiencia del expediente relativo a la misma. En ese mismo escrito firmado por la subdirectora general de Dominio Público Marítimo-Terrestre, Josefa Solernou, se informaba al Concello de que sus alegaciones «serán valoradas y contestadas en la resolución que ponga fin al procedimiento». Este documento tiene registro de salida del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medo Ambiente del 20 de enero.

Ayer, al recibirse en el Concello la resolución por la que se otorga a Ence la prórroga solicitada, el gobierno local se llevó la sorpresa de que este documento, también firmado por Josefa Solernou, tiene exactamente la misma fecha de salida del Ministerio. Es decir, que al mismo tiempo que Costas informaba al Concello de que sus alegaciones serían «valoradas y contestadas», emitía el informe que pone fin al procedimiento. Es más, el número registro de salida del primer documento es el 1.318, y el de la prórroga, el 1.328. Apenas se tramitaron diez documentos entre uno y otro. Y en el mismo día.

29 de enero del 2016

Fuente: La voz de Galicia

Marcos Gago