Propuestas entorno al agua de las candidaturas a la jefatura de gobierno de la CDMX

02 mayo 2024 Agua

Redacción: agua.org.mx/Karina Bautista-Fondo para la Comunicación y la Educación Ambiental, A.C.

Investigación: Víctor Enrique González Fuentes-Estudiante de Sustentabilidad Ambiental de la Universidad Iberoamericana.

Una de las mayores problemáticas que enfrenta la Ciudad de México es la crisis hídrica. Hay quienes dicen que “Moriremos de sed, rodeados de agua”, esto es muy extremo, sin embargo, refleja una gran paradoja.

La Ciudad de México se encuentra sobre una región lacustre, es decir, donde hay abundante agua, pero a lo largo de los años se ha apostado por infraestructura que entuba ríos, sacando el agua de la cuenca y, en consecuencia, seca los lagos. Además, el asfalto que tapiza la ciudad impide la recarga de acuíferos que son la principal fuente de abastecimiento de la población. [1] Y por si no fuera suficiente, la sobre extracción de agua de los acuíferos ha ocasionado que desde 1862 haya un hundimiento de 14.5 metros. [2]

¿Cómo proponen solucionar este problema los candidatos y candidata a la Ciudad de México?

Empezamos con el candidato Santiago Taboada, que representa la coalición “Va X la CDMX, del Partido Acción Nacional (PAN), Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Partido Revolución Democrática (PRD). Él tiene como lema en su sitio web “Gota que cae en la Ciudad de México, se queda en la Ciudad de México” y las propuestas que presenta son[3]:

Ampliación del sistema de abastecimiento externo de agua y multiplicación de las fuentes internas recargando los mantos acuíferos y protegiendo los bosques.
Posicionar al Sistema de Aguas de la CDMX como el organismo más eficiente y efectivo del país, a través de la tecnología y modernización.
Frenar la pérdida de agua.
Tratamiento y reúso del 100% del agua
Red de tubería pluvial con cisternas, potabilizadoras y plantas de tratamiento para toda la ciudad.
Recuperar la laguna en Xico para abastecimiento de agua y evitar inundaciones.
Recarga de mantos acuíferos
Protección y recuperación de áreas verdes y bosques
Mayor financiamiento para el tema de agua

Siguiendo con Salomón Chertorivski, de Movimiento Ciudadano. Él no tiene un sitio web, sino que diferentes redes sociales para establecer comunicación y dar a conocer sus propuestas. Durante el Debate Chilango y en el minuto 4:56 habla sobre algunas de sus propuestas para hacer frente a la problemática del agua[4], por otro lado, en su red social X (antes Twitter) reconoce que tiene 6 puntos clave[5]:

Programa fuga cero
Plantas potabilizadoras y de tratamiento
Profunda limpieza de ríos, lagos y cuerpos superficiales de la ciudad y de los alrededores
Reforestación del sur de la ciudad
Fondo exclusivo para el agua
Fomentar la cultura del agua

Y finalmente, la candidata de la coalición “Sigamos haciendo historia en la Ciudad de México”, Clara Brugada, de los partidos Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Partido del Trabajo (PT) y Partido Verde Ecologista de México (PVEM). En su sitio web se encuentra su programa de gobierno y bajo el lema “Ciudad con acceso universal y equitativo al agua” presenta sus propuestas[6]:

Garantizar el acceso a agua suficiente de calidad para todas las personas de la Ciudad de México y Zona Metropolitana, mediante:

Programa metropolitano de rehabilitación de 11 fuentes de abastecimiento
Ampliación de la capacidad de almacenamiento de agua de lluvia de la laguna de Zumpango para su potabilización
Riego con agua tratada
Sectorización y reducción de fugas y mejora de distribución
Eficientizar el Sistema Cutzamala
Buscar nuevas fuentes de abastecimiento
Recuperación de mantos acuíferos con inyección de agua
Creación de la Secretaría del Derecho y Gestión Sustentable del Agua
Duplicar el programa de cosecha de lluvia en las viviendas
Formación de contralorías sociales del agua

En conclusión, las tres candidaturas buscan acabar con las fugas de agua, uno de los mayores problemas de la ciudad. Sin embargo, y resaltando algunas de las propuestas de los candidatos, Taboada, al decir que el agua que llega a CDMX se queda ahí, es bastante valioso ya que se aborda el problema de trasvase de agua desde el Estado de México y el drenaje que se lleva al Valle del Mezquital, en Hidalgo. Por su parte, Chertorivski, al proponer fomentar la Cultura del agua, es muy favorable ya que aborda una cuestión de responsabilidad individual que es siempre indispensable. Y, por último, Brugada, reconoce que la Ciudad de México no está aislada y forma parte de una cuenca que abarca a la Zona Metropolitana de la ciudad y que también hay que involucrar.

Con todas estas propuestas, te invitamos a analizarlas con cautela y ejercer tu derecho al voto con información y plena conciencia de qué es lo que quieres para nuestra ciudad.

Referencias:

[1] González, M. (11 de marzo 2024). ¿Qué hay de cierto en que Ciudad de México podría quedarse sin agua y llegar a su “día cero”? BBC News

[2] Escobar, S. (18 de marzo de 2024). Daños por el hundimiento de la CDMX cuestan 67,926 millones de pesos anuales. El Economista.

[3] Taboada (2024). Las 5 de Taboada.

[4] Salomón Chertorivski, (01 de abril de 2024). Mis propuestas en el Debate Chilango. YouTube.

[5] X. (06 de marzo, 2024) @Chertorivski

[6] Brugada, (2024). Programa de gobierno 2024-2030. Clara Brugada