MODERADORA: Evlyn Cervantes, de Reforma, por favor, aquí a la derecha.

PREGUNTA: Hola, buenas tardes. Preguntarle al licenciado Óscar si nos puede detallar cuáles son los estados a los que ya se les ha advertido, o a los gobiernos municipales con mayores puntos vulnerables, y si me puede ampliar un poco más la capacidad de reacción que tienen en emergencias, por un lado.

Preguntarle al Maestro Caballero, ¿cuántos puntos son los que se están monitoreando en toda la red, los que están arrojando información? Y para usted, Doctor Korenfeld, si nos puede detallar ¿cuál es la situación que está viviendo el Acueducto de Sonora? ¿Está funcionando, no está funcionando? ¿Qué está pasando?

DKF: Voy a empezar yo y ahorita que te contesten los demás. Espero que este tema quede claro, del tema del Acueducto Independencia.

El Acueducto Independencia está siendo litigado en un proceso judicial, en donde se está analizando la actuación de los ex funcionarios de la Comisión Nacional del Agua y funcionarios actuales del Gobierno del Estado.

La Comisión Nacional del Agua no puede declararse jurídicamente sobre una obra, porque no tiene las posibilidades de hacerlo, para eso existe el Poder Judicial y la Comisión Nacional del Agua será muy respetuosa, en espera de lo que determine el Poder Judicial.

Si lo que establece una región o lo que establece la otra región, procede para efecto de determinar si hubo o no incumplimiento de alguna autoridad, tanto de la Comisión Nacional del Agua como del Gobierno del Estado, como del gobierno municipal.

Por lo que hace al tema jurídico, una vez que se resuelva se determinarán con precisión los efectos jurídicos y legales del mismo, pero aunado a lo anterior, la Comisión Nacional del Agua salvaguardará dos cuestiones fundamentales: una, que los distritos de riego de la parte que están dentro del conflicto tengan la cantidad de agua que requieren para producir y seguir siendo el granero de México y también garantizar que la ciudad capital tenga los elementos necesarios para ser una ciudad competitiva y que tenga la oportunidad de tener agua potable en cantidad y en calidad.

Por eso las dos visualizaciones radicales de un lado u otro no caben en la función que tiene que tener equilibrada la autoridad en este país.

No podemos decir “tiene razón A o B”, porque tenemos que garantizar el sustente hídrico.

Efectivamente, en reuniones anteriores, le notificamos al Gobernador del Estado, al presidente municipal y al subdirector del organismo, que le hacen falta, en el caso de que todo el proceso lo determine el Poder Judicial que cumplió, que en ese tema no somos la autoridad, le faltan algunos permisos para cumplir el ciclo integral de cerrar el expediente que tiene con la Comisión, independientemente que no va a poder cerrar uno porque ese es anual.

Cada año, en el caso hipotético de que así se determine, que el acueducto tenga perfectamente vigencia que lo establezca así el Poder Judicial, cada mes de noviembre tendrá que venir la autoridad del agua estatal al Comité de Obras de la Comisión Nacional del Agua y determinar cuánta agua va a poder usar de su concesión, que también está siendo litigada en los medios, si los derechos son buenos o malos. Tampoco podemos, porque hay funcionarios de la administración pasada que son parte en el juicio y nosotros tenemos que salvaguardar a la institución y acataremos lo que determine.

Entonces, en el caso de los famosos de los 60 millones de metros cúbicos que tienen las concesiones que consiguieron con la administración pasada, como son aguas superficiales y aquí estamos presentando lluvias y no sabemos cuánta agua va a caer en Sonora en el 2014, en el 2015, en el 2016 y en el 2028, requieren venir cada mes de noviembre cuando acaba la temporada, saber cuánta agua se acumuló y cuánta agua se puede dar.

En el caso que en condiciones normales pueden alcanzar el máximo de su nivel y en el caso de que no haya condiciones, de que haya llovido agua superficial, se harán las reducciones necesarias para salvaguardar el equilibrio de todos los usos en la región.

¿Qué le falta? Venir este año y decir cuánta agua puede sacar y ya presentó su posición al Comité de Operación de Obras, la Comisión de Operación de Obras está haciendo la inspección y determinará en la próxima semana cuánta agua puede usar.

Ojo: Sin declarar y sin meternos al tema de decir “si la obra es jurídicamente válida o no”, ése no es nuestro tema. Nosotros tenemos que hacer cumplir lo que nos corresponde de momento.

Y el siguiente, que nos dimos cuenta también de que le faltan algunos otros permisos, que es el de ocupación en zona federal donde está la obra de toma y algunos permisos de cruces, los cuales también han estado mandando su información y la Comisión tiene un tiempo para poder resolver.

También había un acuerdo de las partes de hacerlo en el marco de armonía para efecto de garantizar que se cumpla con estos permisos y esos permisos no tienen nada qué ver con la validez o no, sino con el momento que estamos viviendo de que después de hacer un análisis, son los permisos que faltan, que en este momento tramite.

Si están esperando que les diga si la obra es buena o mala, no es mi papel; si están esperando que les diga si es la única fuente de abastecimiento que tiene Hermosillo, tampoco lo es. Y lo que queremos hacer es que Sonora en los próximos años tenga sustentabilidad.

Le dimos posición al nuevo Director de Organismo de Cuenca y tiene el engranaje en el tema del agua para poder resolver, para eso lo pusimos ahí, y él tendrá que aplicar la ley, si hubo violaciones en el marco de lo que nos toca aplicar, las aplicará; si no hubo violaciones, pues no las aplicará.

Y en el tema fundamental, es la máxima autoridad de la Comisión Nacional del Agua allá y va a aplicar el tema para efecto de que el estado tenga un ejercicio de realidad de lo que estamos buscando, que sea sustentable.

Pero quiero terminar con una cuestión y una afirmación, y lo digo con convicción y con conocimiento hidráulico: La obra ha tenido mucha crítica desde su inicio, no es una obra de mi periodo, no es una obra donde hemos intervenido nosotros, espero que llegue a un buen fin entre la sociedad, porque es un tema de la sociedad allá y es un tema donde la sociedad tiene que poner el interés general del estado, y te quiero comentar que esta obra, en el caso que se utilice total, parcial o no se utilice, no va a ser causa para que ninguna región sufra menoscabo en los usos de agua de cualquier parte de ese estado, porque aplicaremos –y tienen las instrucciones en la Subdirección de Administración del Agua– de garantizar que ese estado siga generando en cada uno de sus usos la aportación que le da a México.

02 de mayo de 2013
Fuente: Dossier Político