Confía CEMDA, reconozca SCJN violación a derechos por Acueducto Independencia

25 enero 2013

Al referirse a la demanda de amparo presentada por la tribu yaqui en el caso de la construcción del Acueducto Independencia en el Estado de Sonora, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), confió en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reconozca que fueron violados los derechos humanos de este pueblo indígena y que no se garantizó su adecuada participación en este proceso.

A través de un comunicado, el CEMDA expuso que esperan que durante la sesión del próximo 23 de enero, la SCJN resulta en el sentido de la sentencia emitida por el juez de distrito, en la cual se resolvió a favor de la demanda de amparo presentada por la tribu yaqui, en virtud de las violaciones a sus derechos a la información, participación, consulta, derecho y acceso preferente a sus recursos naturales.

Asimismo, el CEMDA recordó que “sin informar, ni consentir la participación de la tribu yaqui, en enero de 2010, el gobierno del estado de Sonora, encabezado por Guillermo Padrés, presentó el proyecto denominado Sonora Sistema Integral (Sonora Sí), donde se proponían diversas obras hidráulicas para abastecer de agua a varias ciudades de dicha entidad. Entre las obras contempladas se propuso un acueducto denominado “Independencia” que, dese el Río Yaqui, en la presa Plutarco Elías Calles, llevará 75 millones de metros cúbicos de agua anuales hasta la ciudad de Hermosillo”, proceso que aseguran, ha estado plagado de irregularidades.

En este sentido, Gustavo Alanís, director general del CEMDA, señaló que “es sumamente grave que a pesar de todas las irregularidades, las autoridades, quienes deberían ser las principales comprometidas con el cumplimiento de la ley y de garantizar y respetar los derechos humanos, se presten a avalar violaciones sistemáticas”.

Añadió que “no se puede argumentar que las obras son para beneficio de la mayoría, para justificar la violación de la ley y de los derechos fundamentales de las comunidades.”

Cabe señalar que desde febrero del 2011, el CEMDA señaló que la construcción de esta obra generará alteraciones a los patrones hidrológicos de la región, así como afectaciones negativas a los humedales que son abastecidos de agua por los ríos que se pretenden desviar, a lo que se suma que esta obra pone en riesgo la Región Terrestre Prioritaria Bavispe-El Tigre, clasificación que obtuvo por parte de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio).

25 de enero de 2013
Fuente: Dossier Político