Evalúan planes ambientales; piden 61 mejoras

16 mayo 2011

15 de mayo de 2011
Fuente: Reforma
Nota de Adriana Alatorre

Las evaluaciones externas realizadas al gasto de programas ambientales identificaron 61 aspectos susceptibles de mejora, informó la Semarnat.

De las recomendaciones, la mayor parte, 49, fueron para la Comisión Nacional Forestal (Conafor); la Comisión Nacional del Agua (Conagua) recibió 11 y una la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp).

Sin embargo, no todas las medidas recomendadas por los consultores externos son atendidas, pues es el evaluado el que puede decidir si atiende o no la recomendación, reconoció Fernando Islas, director de Análisis e Instrumentos de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat)

Después de que acepta una recomendación, se debe ofrecer un calendario de intención con el que fija una fecha de cumplimiento de mejora.

“La evaluación nos da aspectos que se deben mejorar, pero todas las evaluaciones para lo que deben de servir es para mejorar al evaluado”, afirmó.

El funcionario reconoció que, en términos generales, las recomendaciones no eran atendidas hace cuatro años cuando inició este Programa de Evaluación, lo que limitó su aportación, pero actualmente que existe mayor interacción entre los evaluados y la entidad evaluadora cada vez hay más recomendaciones atendidas.

Los programas presupuestarios evaluados son principalmente los que otorgan subsidios a la población.

“Son los que proporcionan recursos económico, en especie y capacitación que son entregados a las personas, sólo quedan fuera los programas de administración y gestión”, precisó.

A la Conafor, que concentra la mayor parte de las recomendaciones del sector ambiental, se le pidió focalizar su público objetivo para sus programas de reforestación como el Pago por Servicios Ambientales.

A la Conagua, se le recomendó identificar quiénes son los posibles beneficiarios de programas como el de Modernización y Tecnificación del Riego y, a Conanp se le pidió definir en su Programa de Conservación para el Desarrollo Sostenible qué es una área de influencia.

El funcionario reconoció que hace falta crear indicadores precisos para evaluar los aspectos de sustentabilidad dentro de los programas ambientales.

“En todo el esquema de evaluación se requerirá en un futuro evaluaciones de impacto, que dará una visión general para saber si los objetivos del programa se cumplen”, afirmó.

Durante el Seminario Evaluación de Políticas Públicas convocado por el Colegio de la Frontera Norte, el funcionario dijo que durante el primer semestre de 2011 se realizará la evaluación de 19 programas ambientales, 9 de Conagua; 5 de Conafor y 5 de la Conanp.

“Cumplir cada evaluación requiere presupuesto, integración, coordinación, por lo que periódicamente se va dando seguimiento a los avances de los compromisos adquiridos”, explicó.

Así lo dijo

“Los programas presupuestarios evaluados son los que proporcionan recursos económico, en especie y capacitación que son entregados a las personas, sólo quedan fuera los programas de administración y gestión”:

Fernando Islas
Director de Análisis e Instrumentos de la Semarnat