Industriales exigen reestructuración del SIAPA

16 junio 2011

Piden soluciones de fondo
Manuel Herrera Vega, coordinador del CCIJ, señala que también se deben adaptar las tarifas

16 de junio de 2011
Fuente: Informador

El sector industrial apuesta por una reingeniería, más que por la desaparición, para lograr un funcionamiento más eficiente. A. CAMACHO

GUADALAJARA, JALISCO (16/JUN/2011).- La situación que atraviesa el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) debe solucionarse de fondo y todos los actores deben asumir su responsabilidad, indicó el coordinador del Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco (CCIJ), Manuel Herrera Vega.

En el organismo debe haber una reingeniería para garantizar una operación limpia, y en el escenario externo las cuotas se deben adaptar, porque aseguró que están por debajo de la que debieran ser.

“A los diputados locales les corresponde autorizar una Ley de Ingresos para diferenciar las tarifas del agua; los alcaldes metropolitanos deben evitar la politización del organismo operador del agua y vigilar la eficiencia y transparencia en el manejo de los recursos, tanto materiales, como financieros. Por su parte, al SIAPA le corresponde la planeación y ejecución de una reestructuración a fondo, para lograr una institución eficiente y eficaz que ofrezca el servicio de abastecimiento de agua potable y alcantarillado con un cobro real, justo y con un manejo transparente de los recursos”.

Al hablar de la responsabilidad de la población, incluyendo a los empresarios, dijo que deben pagar cuotas justas por el agua que consuman, además de reforzar el cuidado del líquido.

Telón de fondo
Versiones encontradas

El alcalde de Zapopan y presidente del Consejo de Administración del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA), Héctor Vielma, confirmó que presentará una propuesta para desaparecer la empresa paramunicipal y crear un nuevo Organismo Público Descentralizado (OPD) “totalmente libre de política”.

Señaló que la idea es eliminar la corrupción de raíz, “que hasta el momento prevalece en el SIAPA y que tanto le ha costado a la ciudadanía”, por lo que se buscará garantizar el abasto de agua a largo plazo para la Zona Metropolitana de Guadalajara.

El alcalde de Tlajomulco de Zúñiga, Enrique Alfaro Ramírez, expresó que existe “total acuerdo” de su parte para la desaparición del SIAPA bajo el esquema en el que opera actualmente, misma postura que manifestó su homólogo de Tlaquepaque, Miguel Castro Reynoso.

En contraparte, el alcalde de Guadalajara, Aristóteles Sandoval, más que la desaparición del SIAPA apuesta por una “reingeniería o refundación” para mejorarlo dentro de un proceso gradual.

“Necesitamos encontrar ese nuevo modelo efectivamente sin cuotas (de carácter político) para nadie, un modelo en el que vayan los profesionales”.

También el presidente municipal de Tonalá, Antonio Mateos, se pronunció a favor de una reestructuración y no de la desaparición del organismo.

Tras las posturas encontradas, Vielma Ordóñez señaló que es importante plantear el tema durante la próxima sesión del Consejo de Administración, con la intención de discutir el procedimiento que deberá tomarse para aplicar un cambio total en el organismo.

La disolución es una ruta para la privatización

La eventual desaparición y refundación del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) oculta los deseos de un sector del Consejo de Administración para privatizarlo; de hecho, la empresa a la que se pretende dejar el organismo ya ha “absorbido” abastecedoras públicas de agua en municipios como Saltillo, San Luis Potosí y Los Mochis.

Tal fue la denuncia pública que hicieron diversas organizaciones públicas como la Asamblea de Redes y Movimientos Sociales (Aremos), el Frente Popular Jalisciense y el Frente Democrático Nacional de Organizaciones Sociales y Productivas, en torno al manejo actual del SIAPA.

Desde su punto de vista, “las ideas de refundación, reingeniería, reestructuración y desaparición del SIAPA significan elementos de un proceso que, de manera velada, conducen a la privatización de este organismo público”, lo que, de llevarse a la práctica, sería responsabilidad completa de las administraciones municipales en curso que integran el Consejo de Administración del organismo.

Ramón Velázquez Ponce, uno de los representantes de oposición a la disolución, expuso que, si bien son importantes las voces de autoridades e instituciones de renombre, como la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) y la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), también es necesario exponer la opinión de las “grandes mayorías, que somos los habitantes de las colonias populares y marginadas”.

Mencionó que una vasta cantidad de colonias contempladas en el programa Todos con Agua carece de drenaje, agua potable o incluso ambos servicios. “De 241, sólo 30 son las que tienen; en 211 hay faltas y a todos nos llegan los recibos completos”. La cifra concedida por las asociaciones civiles diverge con la que posee el SIAPA, pues en estos momentos se tiene un déficit documentado del servicio en 78 colonias.

Las asociaciones retaron a un debate público a todos los integrantes del Consejo de Administración, a fin de exponerlos ante la sociedad y que los usuarios del servicio de agua potable les demuestren “que no saben ‘ni papa’ de lo que es el SIAPA”.

“Quisiera que llegara a Rafael González Pimienta (presidente estatal del PRI), una petición, ruego o favor: que prepare a sus ‘muchachitos’ que hoy ocupan el Consejo de Administración, que los eduque políticamente para que no cometan este tipo de atropellos en contra de los habitantes de la zona metropolitana”.

Y propuso, como punto final, que a la par de un Consejo de Administración quede también instaurado un consejo ciudadano, que coadyuve en la administración de un SIAPA representado “desde las colonias marginadas, hasta los más grandes empresarios, pero que sea de ciudadanos”.