Manifestó que en cumplimiento de la ley y los términos legales que se les dio en materia de contestación, se acató con la respuesta tal y como se efectúa en otras ocasiones, donde se ha dado a conocer la misma situación de acuerdo con la SCJN que está por encima de cualquier otro ordenamiento judicial.

 

El director explicó que fue hace algunos años atrás cuando recibieron el documento del juzgado octavo sobre la suspensión del trasvase del acueducto, donde se contestó que hay una orden de la SCJN donde les informa que en tanto hay nueve litigios en proceso sobre la misma obra, no se pueden hacer otras modificaciones y por ende se deben de quedar las cosas tal y como están.

 

Indicó que esto significa que se debe de respetar por ley el ordenamiento máximo de la SCJN sobre cualquier otro proceso que se tenga, por lo que simplemente en estos momentos la operación del acueducto queda tal y como esta, sobre todo por tratarse este último fallo del juzgado octavo de una demanda agraria.

---

01 de julio de 2015
Fuente: Crítica