Analizan propuesta para cortar suministro de agua a usuarios morosos

27 mayo 2008

Fuente: Yahoo México Noticias
26 de mayo de 2008

Un habitante de la Ciudad de México consume en promedio, al día, 327 litros de agua, tres veces más de los 110 litros que recomienda naciones unidas.

Además, dentro de las casas se pierden en fugas seis mil 500 litros cada segundo. Al consumo excesivo y el desperdicio, se suman los adeudos: siete de cada diez familias no pagan el agua.

"No, no pago, sí se pagaba antes, pero ahora ya no", dijo Ernestina Ávila, usuaria.

Para promover la cultura del ahorro y pago del agua, el gobierno capitalino y el PRD en la Asamblea Legislativa impulsan una reforma que permitiría cortar el suministro a los usuarios domésticos morosos.

El predictamen señala que el Sistema de Aguas suspenderá el servicio cuando los consumidores "omitan el pago de más de dos periodos en forma consecutiva o alternada, o reincidan en declarar consumos menores".

Añade que se suministrará agua para las necesidades básicas "a través de carros tanque y/o vales de garrafones".

La propuesta excluye a jubilados, pensionados, discapacitados y adultos mayores.

Daniel Salazar, de la Comisión de Gestión Integral del Agua, de la ALDF, indicó: "una medida que suena fuerte, pero que es necesaria y para poderla entender hay que comprender que el tema del agua es un tema que ya está haciendo crisis en el Distrito Federal".

La medida, sin embargo, ha sido duramente criticada por la oposición en la asamblea. Los panistas aseguran que cortar el agua a los contribuyentes morosos, incluso, violaría la Constitución.

"Acción Nacional está consciente de que debe generarse el pago del suministro de agua, pero sin también caer en radicalismos, empezar a generar el famoso terrorismo fiscal. Es un derecho constitucional y como tal debe de respetarse, y el evitar que la gente pueda tener acceso al agua puede ser violatorio de sus garantías individuales", expresó Ezequiel Rétiz, de la Comisión de Fomento Económico de la ALDF.

Algunos expertos en leyes sostienen que aunque el acceso al agua es un derecho fundamental, la Constitución sólo lo concibe como un servicio público.

"El Estado tiene el derecho, claro tanto a nivel como federal como en las entidades locales, en este caso del Distrito Federal, tiene el derecho de solicitar una retribución a cambio de ese servicio. Bajo esa regulación sí es viable, por lo tanto sí es constitucional, el que a las personas que no hayan cumplido con el pago de su servicio público, se les pueda cortar el suministro", manifestó Marcos del Rosario, constitucionalista de la Universidad Panamericana.

Técnicamente el corte puede realizarse en la válvula del registro ubicado a nivel de banqueta.

Si éste no existe, hay otra opción. Se cancela la llave que se encuentra a un costado del medidor.

Pero hay condominios que no cuentan con una toma dividida. En ese caso, el gobierno capitalino tendría que buscar una forma de hacer la segmentación para no suspender el servicio a todo el edificio.

"Pues que nos den oportunidad o que les den oportunidad a los que en verdad no pueden pagar", destacó Angélica Galán, usuaria.

"Está bien que tome esas decisiones porque habemos muchos que no pagamos", expuso Eduardo Escobar, usuario.

Se prevé que el proyecto sea votado en el próximo periodo extraordinario, por su carácter urgente.

"Consideramos que en cinco años si no se toman decisiones fuertes, importantes, podremos estar viviendo síntomas de ingobernabilidad, producto de la escasez del agua", añadió Daniel Salazar.

Según la Asamblea Legislativa, un millón de capitalinos recibe agua de manera intermitente o por tandeo, principalmente en las delegaciones Iztapalapa, Xochimilco, Milpa Alta, Tlalpan y Gustavo A. Madero.