Los agricultores encabezados por Pablo Balleza Estrada, presidente de la mencionada organización campesina, sentenció a través de este medio la actuación ilegal y arbitraria de la dirección general de CONAGUA en el ámbito federal, así como de la titular en cita en el estado, por la violación inherente a sus derechos como campesinos y usuarios de las aguas residuales de riego, pero, sobre todo, exteriorizó, por no cumplir con los acuerdos que firmaron representantes de esa dependencia federal que les antecedieron en pleno uso de sus facultades y que ahora exigen sean cumplidos.

El representante agrícola, acompañado de cerca de cincuenta integrantes de esa organización, señaló que basados en los decretos presidenciales, en que les asiste la ley como derecho para el uso de las aguas negras con fines de riego agrícola, exigen a las autoridades el respeto a los volúmenes de agua para irrigar las más de cinco mil hectáreas que comprenden los distritos en comento que hasta el momento se ven favorecidos con las aguas residuales de la Ciudad de México, volúmenes que están en riesgo al otorgar el gobierno federal nuevas concesiones a la iniciativa privada, "despojándonos de nuestro derecho histórico al uso de ese recurso natural, a través de la marginación del campesino mediante un ambiente de conflicto", puntualizó Balleza Estrada.

En este sentido, los campesinos denunciaron el plan para la construcción de doce plantas tratadoras de aguas residuales, entre ellas la que se edifica en Atotonilco de Tula, la cual, de ponerse en funcionamiento, reducirá considerablemente el volumen de agua, así como la calidad de la misma, además de ocasionar el aumento en más del cincuenta por ciento la salinidad de las tierras de cultivo, lo que, sin duda, afectaría la productividad y economía de los usuarios y sus familias.

Ante esta situación, los inconformes pidieron a las autoridades federales y estatales justifiquen la construcción de la referida planta, pues está comprobado que una vez que opere, el agua tratada que fluya se contaminara en automático al pasar por los corredores industriales de Tula-Tepeji y Atotonilco-Tlaxcoapan, así como por las descargas de drenajes domiciliarios de las diferentes poblaciones de la región que colindan con los canales de riego, lo que resulta incongruente..

Añadieron su petición de cancelación de los títulos de concesión emitidos a partir del año 2000 por ser voluntarias al decreto de veda, y ratificaron su no aceptación a la transferencia, lo cual significaría, mencionaron, la pérdida de sus derechos que conforme al acuerdo ordinal 113 de la Ley de Aguas Nacionales, la CONAGUA deberá ser quien opere, administre y conserve los distritos de riego, además de garantizar el suministro de los volúmenes correspondiente, y no empresas particulares como lo pretenden.

Con estos argumentos, los usuarios de riego declararon a la CONAGUA como el enemigo público número uno de los productores agrícolas del Mezquital y lanzaron un ultimátum a las autoridades correspondientes por la puesta en marcha de la mencionada planta tratadora que podría ocasionar conflicto social, porque se dijeron dispuestos a enfrentar lo que sea con tal de defender sus derechos agrícolas.

---

05 de julio de 2016
Fuente: El Sol de Hidalgo